Ústav pro otázky soudnictví
Ústav pro otázky soudnictví (JUSTIN – Judicial Studies Institute) je výzkumné centrum, které se zaměřuje na zkoumání vnitrostátních soudů, mezinárodních tribunálů a těles zapojených do správy soudů. JUSTIN zahájil svou činnost v září 2016 díky podpoře od Evropské výzkumné rady (ERC Starting Grant JUDI-ARCH, 2016-2021) věnované na výzkum zvyšující se důležitosti soudních rad a dalších forem soudcovské samosprávy v globalizujícím se právním světě.
Výzkumné zájmy
Nezávislost
Soudcovská nezávislost a odpovědnost
Důvěra
Důvěra v soudy a soudce
Transparentnost
Transparentnost a legitimita soudnictví
Judikatura ESLP
Legislativní reakce na judikaturu ESLP
Analýza
Analýza citací a naplňování rozhodnutí ESLP a lidskoprávních orgánů OSN na vnitrostátní úrovni
Záměrem JUSTINu je stát se celosvětově významným centrem výzkumu soudcovské samosprávy a jejího dopadu na právo, politiku a společnost. Dospět k převratným zjištěním na základě řady propojených mezioborových výzkumných projektů, jejichž předmětem bádání jsou soudy a soudci z pohledu právního, filozofického, politologického či sociologického a jejichž metody jsou jak kvalitativní, tak i kvantitativní.
Vedení ústavu
Publikace
Počet publikací: 274
2020
-
The COVID-19 emergency in the age of executive aggrandizement: what role for legislative and judicial checks?
The Theory and Practice of Legislation, rok: 2020, ročník: 8, vydání: 1-2, DOI
-
The Illusion of Merit-Based Judicial Selection in Post-Communist Judiciary: Evidence from Slovakia
Problems of Post-Communism, rok: 2020, ročník: Neuveden, vydání: Neuvedeno, DOI
-
The populist challenge to the European Court of Human Rights
International Journal of Constitutional Law, rok: 2020, ročník: 18, vydání: 2, DOI
2019
-
Abortion in Northern Ireland and the European Convention on Human Rights: Reflections from the UK Supreme Court
International and Comparative Law Quarterly, rok: 2019, ročník: 68, vydání: 2, DOI
-
Access to Abortion in cases of Fatal Fetal Abnormality: A New Direction for the European Court of Human Rights?
Human Rights Law Review, rok: 2019, ročník: 19, vydání: 3, DOI
-
After the 8th: Ireland, Abortion, and International Law
Medico Legal Journal of Ireland, rok: 2019, ročník: 25, vydání: 1, DOI
-
An Analysis Of The Consular Protection Directive: Are Eu Citizens Now Better Protected In The World?
Common Market Law Review, rok: 2019, ročník: 56, vydání: 2
-
Being LGBT+ in the Czech Republic: Experience with Prejudice, Discrimination, and Violence
V4 Human Rights Review, rok: 2019, ročník: 1, vydání: 1
-
ECtHR – Ally, Adversary, or Foe? The Attitudes of Judges Towards International Human Rights Law in the (Post-) Transitioning Area
Jahrbuch für Ostrecht, rok: 2019, ročník: Neuveden, vydání: 1
-
Is it all about European Democracy? The Motives behind the Institutionalisation of the Spitzenkandidaten
Journal of Contemporary European Research, rok: 2019, ročník: 15, vydání: 4, DOI