Ústav pro otázky soudnictví
Ústav pro otázky soudnictví (JUSTIN – Judicial Studies Institute) je výzkumné centrum, které se zaměřuje na zkoumání vnitrostátních soudů, mezinárodních tribunálů a těles zapojených do správy soudů. JUSTIN zahájil svou činnost v září 2016 díky podpoře od Evropské výzkumné rady (ERC Starting Grant JUDI-ARCH, 2016-2021) věnované na výzkum zvyšující se důležitosti soudních rad a dalších forem soudcovské samosprávy v globalizujícím se právním světě.
Výzkumné zájmy
Nezávislost
Soudcovská nezávislost a odpovědnost
Důvěra
Důvěra v soudy a soudce
Transparentnost
Transparentnost a legitimita soudnictví
Judikatura ESLP
Legislativní reakce na judikaturu ESLP
Analýza
Analýza citací a naplňování rozhodnutí ESLP a lidskoprávních orgánů OSN na vnitrostátní úrovni
Záměrem JUSTINu je stát se celosvětově významným centrem výzkumu soudcovské samosprávy a jejího dopadu na právo, politiku a společnost. Dospět k převratným zjištěním na základě řady propojených mezioborových výzkumných projektů, jejichž předmětem bádání jsou soudy a soudci z pohledu právního, filozofického, politologického či sociologického a jejichž metody jsou jak kvalitativní, tak i kvantitativní.
Vedení ústavu
Publikace
Počet publikací: 290
2025
-
Constitutional Conventions in Central Europe: Insights from Experts
PROBLEMS OF POST-COMMUNISM, rok: 2025, ročník: 72, vydání: 1, DOI
-
Designation of the Safe Countries of Origin in EU Member States: Uniform Rules, Divergent Practices? CV v Ministerstvo vnitra ČR
Common Market Law Review, rok: 2025, ročník: 62, vydání: 4, DOI
-
Embedding Strategies of the European Apex Courts: Why Court Communication with All Segments of Society Matters
GERMAN LAW JOURNAL, rok: 2025, ročník: 26, vydání: 2, DOI
-
Exploring Evolving Attitudes Towards School Violence at the European Court of Human Rights
International Journal of Human Rights, rok: 2025, DOI
-
Illegal uncertainty, property rights and strategic compliance: What does the future hold for the Hungarian usufruct saga after NFK?
Common Market Law Review, rok: 2025, ročník: 62, vydání: 5
-
Kalibrovaná deference: proč, kdy a jak by měly správní soudy respektovat právní názor správního orgánu
Právník, rok: 2025, ročník: 164, vydání: 9
-
Které hlasy jsou evropské? Ústavní geografie po zákonu o korespondenční volbě
Časopis pro právní vědu a praxi, rok: 2025, ročník: 33, vydání: 2, DOI
-
Managing courts in competitive authoritarian regimes
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, rok: 2025, ročník: 18, vydání: 3, DOI
-
Managing Judicial Legitimacy: The Role of Grand Chambers in National and International Courts.
International and Comparative Law Quarterly, rok: 2025, ročník: 74, vydání: 3, DOI
-
Mohou být výluky z přezkumu nejvyššími soudy neústavní?
Soudní rozhledy, rok: 2025, ročník: 31, vydání: 3