Ústav pro otázky soudnictví
Ústav pro otázky soudnictví (JUSTIN – Judicial Studies Institute) je výzkumné centrum, které se zaměřuje na zkoumání vnitrostátních soudů, mezinárodních tribunálů a těles zapojených do správy soudů. JUSTIN zahájil svou činnost v září 2016 díky podpoře od Evropské výzkumné rady (ERC Starting Grant JUDI-ARCH, 2016-2021) věnované na výzkum zvyšující se důležitosti soudních rad a dalších forem soudcovské samosprávy v globalizujícím se právním světě.
Výzkumné zájmy
Nezávislost
Soudcovská nezávislost a odpovědnost
Důvěra
Důvěra v soudy a soudce
Transparentnost
Transparentnost a legitimita soudnictví
Judikatura ESLP
Legislativní reakce na judikaturu ESLP
Analýza
Analýza citací a naplňování rozhodnutí ESLP a lidskoprávních orgánů OSN na vnitrostátní úrovni
Záměrem JUSTINu je stát se celosvětově významným centrem výzkumu soudcovské samosprávy a jejího dopadu na právo, politiku a společnost. Dospět k převratným zjištěním na základě řady propojených mezioborových výzkumných projektů, jejichž předmětem bádání jsou soudy a soudci z pohledu právního, filozofického, politologického či sociologického a jejichž metody jsou jak kvalitativní, tak i kvantitativní.
Vedení ústavu
Publikace
Počet publikací: 265
2017
-
In the spiral of mistrust : On the decline of public trust in Czech journalists
Central European Journal of Communication, rok: 2017, ročník: 10, vydání: 2, DOI
-
Narrowing the Divide: Perspectives on the Future of Mixed Methods Report From Central and Eastern Europe
Journal of Mixed Methods Research, rok: 2017, ročník: 11, vydání: 1, DOI
-
Nudging Domestic Judicial Reforms from Strasbourg: How the European Court of Human Rights shapes domestic judicial design
Utrecht Law Review, rok: 2017, ročník: 13, vydání: 1, DOI
-
Objektivní test nestrannosti v případech vztahu soudce k účastníkům řízení a jejich zástupcům
Jurisprudence, rok: 2017, ročník: 26, vydání: 6
-
Omezení přístupu k právnímu rodičovství z důvodu uzavření registrovaného partnerství
Právní rozhledy, rok: 2017, ročník: 25, vydání: 1
-
Politics of Judicial Independence and Judicial Accountability in Czechia: Bargaining in the Shadow of the Law between Court Presidents and the Ministry of Justice
European Constitutional Law Review, rok: 2017, ročník: 13, vydání: 1, DOI
-
Právní věda a právní psaní : postačí vždy jako výzkumná metoda "číst, přemýšlet a psát"?
Jurisprudence, rok: 2017, ročník: 26, vydání: 4
-
Přinesla „Pospíšilova“ reforma kárného řízení skutečně zpřísnění kárného postihu českých soudců?
Časopis pro právní vědu a praxi, rok: 2017, ročník: 25, vydání: 2, DOI
-
Rozšířený senát NSS: Judikatura ESLP jako zákaz vjezdu na křižovatce právních názorů
Soudní rozhledy, rok: 2017, ročník: 23, vydání: 1
-
The Architecture of the Strasbourg System of Human Rights: The Crucial Role of the Domestic Level and the Constitutional Courts in Particular
Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, rok: 2017, ročník: 77, vydání: 3